เฉลยตัวจริง ฟ้อง"ครูไพบูลย์ แสงเดือน" คดีพรากผู้เยาว์ เรื่องราวซับซ้อน | คมชัดลึก

หลายคนยังสงสัยกันอยู่ว่า คดีพรากผู้เยาว์ของ "ครูไพบูลย์ แสงเดือน" ครูเพลงชื่อดัง อดีตสามีเอ๋ มิรา ว่าทางด้านอดีตภรรยาเป็นผู้ฟ้องร้องหรือไม่?  ซึ่งข้อสรุปแล้ว เรียกได้ว่ามีความซับซ้อนอย่างมาก 

โดยตัวจริงที่เป็นผู้ยื่นฟ้องร้องคดีพรากผู้เยาว์ "ครูไพบูลย์" นั้นตอนนี้มีเฉลยให้ทราบแล้ว และเรื่องราวรายละเอียดเป็นแบบนี้ 

นายห้างดัง อย่าง "นายห้างประจักษ์ชัย ไหทองคำ" นั้นได้ออกมาเคลื่อนไหว เกี่ยวกับคู่กรณีของนายห้าง อย่าง ครูไพบูลย์ เกี่ยวกับกรณีของ คดีพรากผู้เยาว์ชี้ว่า 

 "#คดีพรากผู้เยาว์หลายคนเข้าผิด นักข่าวเข้าใจผิดมาตลอด เอ๋ไม่ได้เป็นคนฟ้องนะ-เเม่เอ๋เป็นโจทก์ เป็นคนฟ้องครับ...เเม่ผู้ปกครองโดยชอบธรรมไม่ยินยอม ให้พรากลูกเขาไปทั้งไม่เยียวยาให้เเม่เอ๋ตามข้อตกลงกันที่บ้านผู้ใหญ่บ้าน เลยฟ้อง"

ซึ่งข้อมูลตรงกับทางด้าน "ทนายเก่ง และเอ๋ มิรา" ที่เคยให้ข้อมูลและรายละเอียดว่า 

เอ๋ มิรา : เรื่องพรากผู้เยาว์ แม่หนู อยากดำเนินการตั้งนานแล้ว แต่ยังไม่มีโอกาส

ทนาย : เรื่องราวเกิดขึ้น ตั้งแต่เอ๋ เรียนอยู่มัธยมศึกษาปีที่ 4 ขณะนั้นครูไพบูลย์ เป็นครูฝึกสอน ที่เดียวกับที่เอ๋ เรียนอยู่ จากนั้นมีการเกิดการจีบกัน รักใคร่ชอบพอกัน สุดท้ายก็มีสัมพันธ์กัน ขณะที่ รักใครชอบพออยู่นั้น แม่ของเอ๋ ที่เป็นผู้ปกครองไม่ได้ยินยอม ให้คบหากัน ไม่ยอมให้ครูไพบูลย์ มีสัมพันธ์กับเอ๋ ซึ่งขณะนั้นน้องเอ๋ อายุยังไม่ถึง 18 ปี จึงเป็นกรณีที่ทำให้แจ้งความ 

ซึ่งเหตุการณ์ การแจ้งความก็เกิดขึ้นก่อนหน้าที่ เอ๋ - ทนาย ออกมาพูดผ่านสื่อรอบที่แล้ว ที่บอกว่า

"...มีบันทึกผู้ใหญ่บ้าน ซึ่งเป็นพยานสำคัญที่เป็นหลักฐานเด็ด  บันทึกผู้ใหญ่บ้านฉบับนั้นคือบันทึกที่ระบุในข้อเท็จจริงที่ระบุเลยว่า ตัวครูไพบูลย์นั้นล่วงละเมิดทางเพศเอ๋ โดนที่ในขณะนั้นเองเป็นผู้เยาว์อยู่ และแม่ไม่ยินยอม มีการเอาเงินไปชำระให้ ตกลงกันที่ 1 แสนบาท ชำระภายในกำหนด ถ้าผิดนัดต้องจ่าย 2 แสนบาทและยอมให้แม่ของเอ๋ ดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป.."

ก็เลยเกิดเหตุการณ์ที่เขาก็ผิดสัญญา ไม่ได้เอาเงินแสนมาจ่าย ไม่ได้มาสู่ขอตามประเพณี แม่ก็ยังติดใจอยากดำเนินคดีอยู่ ขณะนั้นด้วยความพร้อม และไม่อยากขัดใจลูกสาว ทำให้ครอบครัวลูกสาวมีปัญหาเลยปล่อยตามเลย ทางครูไพบูลย์ ไม่ได้มารับผิดชอบ เลยเกิดประเด็นขึ้น"