บันเทิง

"หมอพรทิพย์" เปิดใจคดี "แตงโม" วิเคราะห์ชัด พยานบนเรือมี "คนโกหก"?

เกาะติดข่าวสาร >> คมชัดลึก ออนไลน์
logoline

ออกมาเปิดใจให้สัมภาษณ์ถึงคดี "แตงโม" นิดา พัชรวีระพงษ์ นักแสดงสาวชื่อดัง ที่พลัดตกเรือสปีดโบ๊ทเสียชีวิตปริศนา กลางแม่น้ำเจ้าพระยา เมื่อวันที่ (24 กุมภาพันธ์ 65) ที่ผ่านมา อีกครั้งแล้ว สำหรับ "หมอพรทิพย์" หนึ่งในผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ชันสูตรศพ "แตงโม" ครั้งที่ 2

แม้การเสียชีวิตปริศนาของ "แตงโม" จะผ่านไปแล้ว 3 เดือนกว่า แต่ในเรื่องของคดีก็ยังไม่ได้บทสรุปที่ชัดเจน ยังมีข้อสงสัย เงื่อนงำอีกหลายอย่าง ล่าสุด "หมอพรทิพย์" หรือ แพทย์หญิงคุณหญิง "พรทิพย์ โรจนสุนันท์"  ในฐานะสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และอดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม และหนึ่งในผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ชันสูตรศพ "แตงโม" ครั้งที่ 2 ก็ได้ออกมาวิเคราะห์พูดถึงเรื่องบาดแผลของ "แตงโม" ในคดีนี้ พร้อมยกเคสประกอบเพื่อให้เห็นภาพชัด ตามหลักนิติวิทยาศาสตร์ ในรายการ "THAIRATH TALK"  

\"หมอพรทิพย์\" เปิดใจคดี \"แตงโม\" วิเคราะห์ชัด พยานบนเรือมี \"คนโกหก\"?

ซึ่ง "หมอพรทิพย์" ตลอดเวลาที่ผ่านมาก็ออกมายืนยันถึงบาดแผล "แตงโม" ที่มีบาดแผลก้างปลา ว่าเป็นหลักฐานชิ้นสำคัญบ่งบอกตามหลักวิทยาศาสตร์ว่า "ตกจากหัวเรือ ไม่ใช่ท้ายเรือ ขัดกับปากคำของพยานที่
อยู่บนเรือที่ให้การ"?! 

 

โดย "หมอพริพทย์" ก็บอกว่า "แผลริ้วๆ เป็นแผลที่เกิดขึ้นมาแต่แรกแน่นอน เป็นแผลที่มีรูปแบบ จึงแสดงได้ว่ามันเกิดจากอะไรบางอย่าง มนุษย์ทำหรือไม่ใช่มนุษย์ ซึ่งมันยากมาก เพราะมันเกิดที่ต้นขาด้านหลังและเป็นเฉียงๆ ฉะนั้นทฤษฎีเราจึงให้น้ำหนักไปทางอุปกรณ์ ตาม Reference ก็คือ ใบพัดเรือ เราจึงนึกถึงใบพัดเรือ

 

ถ้าแผลที่เกิดจากใบพัดเรือ ส่วนมากมันจะเหวะหวะ แต่แผลนี้มันสม่ำเสมอ การที่มันสม่ำเสมอแปลว่าทิศทางของร่างที่ขึ้นสู่ใบพัด มันต้องเป็นเส้นตรง เราจึงต้องหาว่ากระแสน้ำตรงไหนที่ทำให้เกิดการไหลผ่านใบพัดเช่นนั้น ก็ตอบได้ว่าไม่ใช่ท้ายเรือ ไม่ใช่ข้างเรือ ส่วนการบอกว่า ตกหัวเรือ คือทฤษฎีที่คงจะใช่ ซึ่งฟังจากผู้เชี่ยวชาญเรื่องเรือก็บอกได้ว่าจุดตกคือ 12 นาฬิกา"

\"หมอพรทิพย์\" เปิดใจคดี \"แตงโม\" วิเคราะห์ชัด พยานบนเรือมี \"คนโกหก\"?

นอกจากนี้ พิธีกรดำเนินรายการถามต่อว่า "หลักฐานมีน้ำหนักกว่าคำให้การ?" ซึ่ง "หมอพรทิพย์" ก็ตอบว่า "ตามปกติ คำให้การน่าเชื่อถือน้อยกว่า เป็นตัวคัดง้างปากได้ คือหมอเคยเจอเคสที่ปัตตานี เจ้าตัวมีสารระเบิด เจ้าตัวเล่าว่า เกี่ยวข้องกับเหตุนี้ แต่ไม่ได้เล่าว่าเกี่ยวในเหตุระเบิดใหญ่อันหนึ่ง แต่พอเราตรวจร่างกาย เราเจอแผลเป็นที่แขนสองแผล ที่น่องสองแผล และแก้มก้นสองแผล แต่ถามคำให้การบอก ถูกไม้เสียบ

 

แต่ตัวเราซึ่งเป็นผู้ตรวจ เราไม่เชื่อ เพราะเหตุการณ์ที่เขาเล่า มันเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ระเบิดที่อื่น เขาขนระเบิด มีคนตายด้วย พอเราถามอีกครั้ง เขาก็ยังตอบยืนยันว่าไม้เสียบ แต่พอใช้วิทยาศาสตร์พิสูจน์ นำตัวไปเอกซเรย์ก็พบสะเก็ดระเบิดอยู่ทั้งสามแห่ง เพราะฉะนั้นรูทั้งหมดทั่วตัวก็ไม่ใช่ไม้เสียบ รูอันนี้คือสะเก็ดระเบิด อธิบายได้ว่าเขาอยู่ในเหตุการณ์ระเบิด ทำให้สะเก็ดระเบิดเข้ามาในตัวเขา เห็นไหมว่าวิทยาศาสตร์น่าเชื่อกว่าคำให้การ" 

 

และต่อมาก็มีการถาม "หมอพรทิพย์" ต่อว่า "ให้คุณหมอฟันธงว่า คดีแตงโมเป็นคดีฆาตกรรม หรือเป็นอุบัติเหตุ" ซึ่ง "หมอพรทิพย์" ก็ตอบอย่างชัดเจนว่า "ไม่สามารถบอกได้ เพราะไม่ได้ดูคดีนี้ตั้งแต่เริ่มต้น แต่
บอกได้คำเดียวว่า พยานบนเรือมีคนพูดไม่จริง"!!?
 

\"หมอพรทิพย์\" เปิดใจคดี \"แตงโม\" วิเคราะห์ชัด พยานบนเรือมี \"คนโกหก\"?

\"หมอพรทิพย์\" เปิดใจคดี \"แตงโม\" วิเคราะห์ชัด พยานบนเรือมี \"คนโกหก\"?

\"หมอพรทิพย์\" เปิดใจคดี \"แตงโม\" วิเคราะห์ชัด พยานบนเรือมี \"คนโกหก\"?

\"หมอพรทิพย์\" เปิดใจคดี \"แตงโม\" วิเคราะห์ชัด พยานบนเรือมี \"คนโกหก\"?

ขอบคุณรายการ THAIRATH TALK 

logoline

ข่าวที่น่าสนใจ