สิ่งที่น่ากลัว "อั๋น ภูวนาท" เผยหลัง ตร. สรุปคดี "แตงโม" ไม่ชัดเจนส่งผลจำเลย

จากกรณีเมื่อวันที่ (26 เมษายน 65) ทางตำรวจได้ตั้งโต๊ะแถลงข่าวสรุปสำนวนการสอบสวนคดีการเสียชีวิตของ "แตงโม"  นิดา พัชรวีระพงษ์ วัย 38 ปี นักแสดงสาวชื่อดัง นำทีมโดย พล.ต.ท. จิรพัฒน์ ภูมิจิตร (ผบช.ภ.1) ,  พล.ต.ต.อุดร ยอมเจริญ (รองผบช.ภ.1) และ พล.ต.ต.ไพศาล วงศ์วัชรมงคล (ผบก.ภ.จว.นนทบุรี) ได้เปิดการแถลงสรุปสำนวนการสอบสวนคดีการเสียชีวิตของ "แตงโม" ตลอดระยะเวลา 2 เดือนเต็ม ตั้งแต่เสียชีวิต ว่า "เสียชีวิตเพราะขาดอากาศหายใจ เนื่องจากการจมน้ำ ยืนยันไม่ใช่การฆาตกรรม ไม่ใช่อุบัติเหตุ แตงโมไม่ได้ตกน้ำเอง แต่มีคนประมาทจนแตงโมตกน้ำเสียชีวิต" อีกทั้งยังชี้แจงเรื่องบาดแผลขนาดใหญ่บนต้นขาของแตงโม ว่า "เป็นแผลที่เกิดจาก ใบพัดเรือ เพราะรอยแผลสอดคล้องกับใบพัดเรือ" 

รวมถึง ยังสั่งฟ้องดำเนินคดีผู้ต้องหา 6 ราย เป็น 5 คนบนเรือ เเละอีก 1 กุนซือ ประกอบไปด้วย "โรเบิร์ต ไพบูลย์" , "ปอ ตนุภัทร" , "เเซน วิศาพัช" , "จ็อบ นิทัศน์" , "กระติก อิจศรินทร์"  เเละ "ภีม ธรรมธีรศรี" หรือ "เอ็ม" แต่ทางอัยการได้ปล่อยตัวผู้ต้องหาคน 6 คน ชั่วคราว พร้อมใช้หลักทรัพย์คนละ 2 แสน 

เมื่อคืนนี้ (27 เมษายน 65) "อั๋น ภูวนาท" ที่มาเป็นแขกรับเชิญร่วมกับ "หมอของขวัญ" ในรายการ "แฉ" ก็ได้เปิดใจพูดแสดงความคิดเห็นถึงคดี "แตงโม" หลังตำรวจสรุปสำนวนคดี ว่า... 

"ตำรวจเขาตั้งใจแล้ว คิดว่าที่เราติดใจเพราะเราคาดหวัง การช่วยกันทวงคืนความยุติธรรม ตามล่าหาความจริงเป็นเรื่องที่ดี แต่ในที่สุดเราต้องไม่ลืมนะว่าเราคือผู้ชม เราต้องมองให้เห็นตอนนี้ผู้เสียหายคือใคร แล้วมันก็ต้องสรุปลงตามข้อเท็จจริง แล้วตำรวจเขาก็พยายามทำตามนั้น ไม่ได้เข้าข้างตำรวจนะ ในที่สุดเรามีสิทธิ์ไม่พอใจ แต่เราต้องรู้ว่าบางครั้งเราทำเหมือนดูละครแล้วไม่พอใจตอนจบเข้าใจป่าว แต่นี่ยังไม่ใช่ตอนจบนะ มันแค่ซีซั่น 1 มันยังอีกยาวไกลมาก อัยการ ศาลต้น ศาลอุทรณ์ ไป 5 ซีซั่น จะจบหรือเปล่ายังไม่รู้ มันจะเป็นยังไงเราก็ไม่รู้

พี่ว่าปัญหาหลักๆ คือ เราไม่เชื่อตำรวจกัน เพราะฉะนั้นจริงๆตั้งแต่เขาอ้าปากเราไม่เชื่ออยู่แล้ว ทุกประโยคบางคนยังไม่ได้ฟังเลย เราเถียงทุกประโยค เพราะเราไม่เชื่อในกระบวนการ แต่ถามว่าในหลายๆ เรื่องก็มีความเหรอ ใช่เหรอว่ะ ก็จะดูไปแล้วเป็นแบบนี้ มีเยอะมากที่เราก็ตอบความจริงไม่ได้ ใครทำอะไร แบบไหนจริงๆ เราแค่คาดหวังเท่านั้นเองว่าเราจะได้เห็นอะไรใหม่ เราก็เลยผิดหวังว่าไม่มีอะไรใหม่เหรอ ไม่มีอะไรชัดกว่านี้เหรอ แต่ในความเป็นจริงตำรวจอาจจะมีแต่ไม่เปิดก็ได้ คนที่รู้จีงๆก็มี "ทนายเดชา" - "คุณแม่" - "ตำรวจ" แต่โดยปกติแล้ว เป็นเรื่องปกติตำรวจจะต้องไม่เปิดทั้งหมด เปิดหมดอีกฝั่งก็เตรียมแก้ในชั้นศาลก็เสร็จหมด ซึ่งตำรวจเขาก็บอกอยู่แล้ว เพราะอีกฝั่งจะสามารถเตรียมคำตอบ หรือ แก้ต่างได้ 

สิ่งที่น่ากลัวมากอันหนึ่งคือ เมื่อทีการเถียงว่าตกท้ายเรือ อีกคนบอกตกหัวเรือ อันนี้มันคือเรื่องความเชื่อนะ พูดถึงในเรื่องเรื่องของความเชื่อ มันไม่มีคลิปไหนที่ชัดพอจะบอกได้ว่า ตกหัวหรือตกท้าย เถียงไปแบบนี้ในที่สุด มันมีคำหนึ่งคือยกผลประโยชน์ให้จำเลย สุดท้ายเรื่องนี้จะไม่มีการพิจารณา สุดท้ายหลุดหมดเลยนะ เพราะสรุปไม่ได้ ถ้าสรุปไม่ได้เขาจะเลือกไม่ตัดสินในประเด็นนี้ คือการยกผลประโยชน์ให้จำเลยเพราะตามหลักการเขาจะไม่เสี่ยงตัดสินคนถูกให้ผิด ในตามกฎหมายนะ

"มดดำ คชาภา" คนมองตำรวจแถลงสรุปสำนวนคดีช่วยคนผิด? ตรงนี้ พี่อั๋น มองว่ายังไง 

"อั๋น ภูวนาท" : มันก็ก็มองยังงั้นได้ แต่คุยกับเพื่อนทนาย ก็บอกมันไม่แน่เสมอไป มีคนบอกเป็นไปได้จะหลุดหมดเลยเรื่องประมาท แต่ก็มีคนบอกไม่หรอก คนที่เสี่ยงสุดคือคนขับ ส่วนเรื่องทรายในมือ ตำรวจไม่ได้พูด ก็อาจอยู่ในสำนวนก็เป็นไปได้ แต่ไม่ได้พูด ส่วนที่ตำรวจพูดว่าเมาทุกคน อันนั้นคือสิ่งใหม่ที่จับต้องได้" 

ขอบคุณรายการ แฉ