จากกรณีที่ "ทนายตั้ม" ได้ออกมาเผยถึง ผู้กำกับ "สภ.เมืองนนทบุรี" ว่าเป็นคนสั่งให้ให้การว่า "ปอ-โรเบิร์ต" ไม่มีพิรุธในคดี "แตงโม"
โดย "ทนายตั้ม" ได้เผยอย่างละเอียดในรายการ "โหนกระแส" เกี่ยวกับคดี "แตงโม" ว่า "จำได้มั้ย ผมเคยให้การกับพนักงานสอบสวน หลังเกิดเหตุไม่กี่วัน 2-3 วัน วันนั้นที่ผมเข้าไป ผมเจอผู้การนนทบุรี ผู้กำกับฯ สภ.เมืองนนท์ และอีก 3-4 คน ผมไม่รู้เป็นใคร เขาก็พูดกับผมในแนวที่ว่าจะให้ผมให้การในการบอกว่าคนบนเรือที่มาคุยกับผมว่าไม่มีพิรุธ ตอนนั้นผมก็เอ๊ะแล้วว่าทำไมจะให้ผมให้การแบบนี้ จะให้ผมไปยืนยันพวกนี้ว่าเขาไม่มีพิรุธอะไร ผมก็บอกต่อหน้าเขาว่าผมจะให้การอย่างนั้นไม่ได้ ใครจะมีพิรุธหรือไม่มีพิรุธ ไม่ใช่หน้าที่ของผม เพราะเขาเจอผมแค่ 15 นาทีเอง ถ้าอย่างนี้ใครเป็นคนบงการกันแน่ ถามจริงๆ หากไม่เชื่อก็ให้นักข่าวไปถามผู้การจังหวัดนนทบุรี กับผู้กำกับฯ ว่าในห้องวันนั้น บอกให้ผมบันทึกคำให้การไปแบบนี้หรือเปล่า ให้พูดว่าสองคนที่มาหาผม (ปอและโรเบิร์ต) ไม่มีพิรุธ อย่างนี้เข้าข่ายกุนซือหรือเปล่า จะให้ผมทำโน่นทำนี่ ผมบอกเลยว่าผมไม่ใช่สุนัขรับใช้ที่ต้องไปทำตามคำสั่งนะครับ"
ซึ่งหลังจาก "ทนายตั้ม" เผยถึงเรื่องนี้ในรายการดัง ถัดมาไม่ถึงชั่วโมง มีข่าวออกมา พ.ต.อ.จาตุรนต์ อนุรักษ์บัณฑิต ผกก.สภ.เมืองนนทบุรี ได้เดินทางไปร่วมประชุมกับทีมสอบสวนคดีการเสียชีวิตของสาว "แตงโม" ที่กองบังคับการสืบสวนสอบสวนตำรวจภูธรภาค 1 (บก.สส.ภ.1) หลังจากประชุมเสร็จได้เดินทางกลับมาที่ สภ.เมืองนนทบุรี และได้ตรวจหาเชื้อโควิด แบบ ATK ปรากฏว่าผลการตรวจขึ้น 2 ขีด จึงได้มอบหมายให้ พ.ต.ท.สมุทร์ เกตุยา รอง ผกก.(สอบสวน) สภ.เมืองนนทบุรี ปฏิบัติราชการแทน ก่อนเดินทางออกไปเพื่อไปทำการตรวจ RT PCR ยังโรงพยาบาลเพื่อยืนยันอีกครั้ง และเข้ารับการรักษา
งานนี้ชาวเน็ตก็เลยต่างวิพากษ์วิจารณ์กันว่ามีกลิ่นแปลกๆ ทำไมทุกอย่างมันถึงประจวบเหมาะกันขนาดนี้ ? แล้วก็มีการขุดข่าวเก่าในเดือนเมษายนของปี 2563 และ ปี 2564 ของ "สภ.เมืองนนทบุรี" ด้วย โดยระบุว่า "คดีแปลกๆของ สภ.นี้ เวลา ช่วงนี้ คนละปี"
ข่าวที่เกี่ยวข้อง