ยังไง? หมอชันสูตร "แตงโม" คนแรก ตอบให้หายสงสัย อันไหนจริงไม่จริง หลังผ่ารอบ 2

จากกรณีที่ คณะกรรมการผ่าชันสูตรศพ "แตงโม นิดา" รอบ 2 แถลงชี้แจงข้อมูลบางส่วน โดย "หมอพรทิพย์" ระบุ "ขอย้ำว่าฟันผู้ตายยังครบ แม้มีสิ่งที่หาย อย่างที่ครอบฟัน ซึ่งไม่มีผลอะไร นอกจากนี้ไม่มีรอยช้ำ ศีรษะไม่แตก ไม่มีบาดแผล ส่วนที่คอที่มีร่องรอย ตรงนี้ตาไม่มีจุดเลือดออก จึงไม่เกี่ยวกับการขาดอากาศหายใจ ขณะที่บาดแผลตรงขาเห็นความชัด มีลักษณะเฉพาะที่น่าจะหาได้ว่า เกิดจากอะไร จึงต้องให้พนักงานสอบสวนคุยกับคุณหมอ ของคณะกรรมการชุดนี้ และนิติเวช ส่วนกระเพาะปัสสาวะผู้ตาย ดูจากรูปถ่าย มันไม่ได้เต็ม แต่บอกอะไรทันทีไม่ได้ เพราะศพมีลักษณะเน่า ซึ่งการชันสูตรในครั้งที่ 1 สถาบันนิติเวชตรวจอย่างละเอียดครบถ้วน แต่ตอนนี้ยังไม่สามารถระบุได้ว่า เป็นอุบัติเหตุจริงไม่"

ในขณะที่ นพ.ศราวุฒิ สุจริตธรรม เผยต่อในภายหลังว่า "ถ้าเห็นรูปถ่ายตั้งแต่ใบแรก จนถึงรูปถ่ายใบสุดท้าย เราจะเห็นทั้งหมด เพราะฉะนั้นจะตอบคำถามที่สงสัย เช่นรูปถ่ายที่หลุดออกไปนั้น อยู่ระหว่างกลางขบวน พอมาเปิดรูปแรกให้กรรมการทุกท่านเห็นว่าลักษณะเป็นอย่างไร ด้วยสภาพอากาศเมืองไทยที่ร้อนมาก ก็จะมีการเปลี่ยนแปลงไปเรื่อยๆ จนกว่าจะไปถึง พอคนถ่ายรูปในระหว่างกลาง โดยไม่เห็นภาพแรก จะไม่ทราบว่า ของเดิมเป็นอย่างไร เราไม่ได้บอกว่า ใครพูดไม่จริง หรือใครพูดจริง แต่เป็นสิ่งที่เขาเห็น ส่วนกรรมการมีหน้าที่อธิบาย ว่าความเป็นจริง เกิดอะไรขึ้น แม้กระทั่งเรื่องฟัน ผมไม่อยากให้มองว่า พูดไม่จริงหรืออย่างไร เพราะสภาพศพตอนแรกอาจมีคราบดิน หรืออะไร ซึ่งในกระบวนการทำ จะต้องมีกระบวนการชำระล้าง ทำความสะอาด ตอนแรกอาจเห็นเป็นคราบสีดำแล้วเข้าใจว่า ฟันหายไปหรือฟังหัก ซึ่งไม่ใช่ความผิดของใคร เป็นหน้าที่ของกรรมการที่ต้องพิสูจน์ว่า ฟันหักจริงหรือเปล่า เราถึงเชิญหมอทันตแพทย์มา เพื่อยืนยันว่า ไม่ได้มีการบาดเจ็บอย่างนั้นจริงๆ"