"สนธิญา" จ่อร้อง ผบช.น. ดำเนินคดี "แอนชิลี" อ้าง ทำผิด พรบ.ธง

 

ที่นายสนธิญา บอกว่า แอนชิลี ทำผิด พรบ.ธง 2522 มาตรา 53 54 และกฏหมายอาญา มาตรา 118 ตามรูปที่กองประกวดปล่อยภาพโปรโมทออกมา จนถูกชาวเน็ตส่วนหนึ่งวิจารณ์ว่า เป็นภาพที่ไม่เหมาะสม เนื่องจากเหยียบธงชาติสีน้ำเงิน

 

 

 

 

สำหรับพระราชบัญญัติธง พ.ศ.2522 มาตรา 53 ผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดต่อธงตามมาตรา 5 หรือมาตรา 6 ดังต่อไปนี้

(1) ประดิษฐ์รูป ตัวอักษร ตัวเลข หรือเครื่องหมายอื่นใดในผืนธง รูปจำลองของธง หรือในแถบสีธง นอกจากที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัตินี้หรือกฎหมายอื่น

(2) ใช้ ชัก หรือแสดงธง รูปจำลองของธง หรือแถบสีธงอันมีลักษณะตาม (1)

(3) ใช้ ชัก หรือแสดงธง รูปจำลองของธง หรือแถบสีธงไว้ ณ ที่หรือโดยวิธีอันไม่สมควร

(4) ประดิษฐ์ธง รูปจำลองของธง หรือแถบสีธงไว้ ณ ที่หรือสิ่งใดๆ โดยไม่สมควร

(5) แสดงหรือใช้สิ่งใด ๆ ที่มีรูปธง รูปจำลองของธง หรือมีแถบสีธงอันมีลักษณะตาม (4) โดยไม่สมควรต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

 

มาตรา 54 ผู้ใดกระทำการใด ๆ อันมีลักษณะเป็นการเหยียดหยามต่อธง รูปจำลองของธง หรือแถบสีธงที่ได้บัญญัติกำหนดลักษณะไว้ในพระราชบัญญัตินี้ หรือตามที่กำหนดในกฎกระทรวงซึ่งออกตามพระราชบัญญัตินี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 118  ผู้ใดกระทำการใดๆ ต่อธงหรือเครื่องหมายอื่นใดอันมีความหมายถึงรัฐ เพื่อเหยียดหยามประเทศชาติ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

 

 

 

 

แต่ด้าน “สาคร ศิริชัย” ทนายความชื่อดังที่ทำงานให้นักแสดงดาราหลายท่าน ได้เผยแก่ดาราเดลี่ กรณี “แอนชิลีสก็อต เคมมิส” ว่าพิจารณาแล้วไม่น่าจะมีความผิด แอนไม่มีเจตนา เหยียดหยามประเทศชาติ และเธอแบกธงชาติเหนือหัวอยู่แล้ว

       

เมื่อพิจารณาดูจากภาพที่ปรากฏต่อสื่อมวลชนเห็นว่า แอนแบกธงชาติไทยอยู่เหนือศรีษะ ส่วนที่เหยียบพื้นเป็นผ้าสีแดงและสีน้ำเงินมองคล้ายธงชาติ ดูแล้วไม่น่าจะมีเจตนาที่จะเหยียดหยามประเทศชาติตามองค์ประกอบของประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งความผิดอาญาจะมองเจตนาของผู้กระทำเป็นหลักที่จะพิจารณาว่าผิดหรือไม่ส่วนสังคมจะมองว่าเหมาะสมหรือไม่ ต้องดูในภาพรวมของผู้กระทำด้วยว่า เจตนาของผู้กระทำเป็นอย่างไร