มองผ่านเลนส์คม - "พ.ร.บ.หนัง" มุมใหม่... ปัญหาที่ยังถกไม่สิ้น | คมชัดลึก

 ภาพการเป็นเจ้าภาพจัดงานใหญ่ ซึ่งผู้จัดเองก็คาดหวังว่าจะเป็นการยกระดับวงการภาพยนตร์ไทยให้เป็นที่ยอมรับในตลาดโลก

 แต่จะทำยังไงดี...กับสถานการณ์ที่ช่างสวนทางกับความเป็นจริงของบ้านเราเสียเหลือเกิน
 อย่างที่นิตยสาร "ไบโอสโคป" ตั้งวงเอาผู้ที่เกี่ยวข้องมาคุยถึง พ.ร.บ.ภาพยนตร์ไว้อย่างน่าสนุก

 พวกเขาได้ชำแหละให้เห็นถึงความเตาะแตะของกฎหมายที่เพิ่งเริ่มตั้งไข่ หลังจากที่เรายึดโยงใช้ของเดิมมานานเกือบ 80 ปี

 แต่ใช่ว่า พ.ร.บ.ใหม่จะไฉไลไปซะทุกอย่าง
 ช่องโหว่ รูรั่ว และประเด็นที่คนทำหนังเป็นห่วงก็มีไม่น้อย
 ซึ่งหากพวกเขาเสียงดังพอ ที่ผู้รับผิดชอบจะได้ยิน กฎกระทรวงที่ว่านั้นยังสามารถแก้ไข ปรับปรุง เพิ่มเติมได้ หากมีปัญาในการปฏิบัติจริง

 อย่าง ขอบเขตของคำว่า "ศีลธรรมอันดี" บรรทัดฐานของเรต เรตหนึ่งเป็นอย่างไร และฉากที่เห็นอวัยวะเพศได้ ควรอยู่ในเรตไหน ใครจะบอกได้ว่านี่คือ เรต 6 สำหรับคนอายุ 20+ หรือเรตอันตราย อย่างเรต 7 ที่อยู่ในข่ายหนังเอ็กซ์ เพราะท้ายที่สุดแล้วผู้กำหนดกฎเกณฑ์บอกให้ยกเป็นดุลพินิจของคณะกรรมการ

 ก็ไอ้ดุลพินิจของกรรมการนี่ไม่ใช่เหรอ ที่ถกเถียงถึงทัศนคติ และการเข้าถึง-เข้าใจในศิลปะกันไม่รู้จบทุกวันนี้

 ยังมีประเด็นการล่วงเข้าไปจัดเรต "หนังกลางแปลง" เข้าอีก
 เอาล่ะซี แค่เปิดประเด็น "หนังกลางแปลง" ก็วุ่นวืดวือแล้ว...ใครจะไปควบคุมดูแลได้ หรือผู้กำหนดกฎเกณฑ์จะบอกส่งๆ ว่าขอให้ฉายแค่เรต 1 หรือ 2 เท่านั้น ซึ่งในความเป็นจริงมันเป็นไปได้ยาก  

 ที่สำคัญยังมีการพูดไปถึงหนังในกลุ่มเฉพาะอย่าง หนังสั้น หนังนักศึกษา และสื่อภาพเคลื่อนไหวชนิดต่างๆ เพราะเมื่อถูกจัดเข้ากลุ่มภาพยนตร์ทั้งหมด นั่นก็หมายถึงว่า ต้องได้รับการพิจารณาจัดเรตก่อนนำออกฉายด้วยเช่นกัน!!

 ที่น่าตลกกว่านั้น (แต่ขำ ไม่ออก) คือ จะมีการเก็บค่าตรวจฟิล์ม นาทีละ 30 บาท รวมกันไม่เกิน 1 หมื่นบาท!!

 กฎที่ว่านี้ จะครอบคลุมถึงหนังต่างประเทศด้วยหรือไม่ หรือเป็นการถือไม้บรรทัดคนละอัน ยังไม่ได้ยินคำตอบอย่างชัดเจนจากผู้เกี่ยวข้อง
 
 อยากให้หาอ่านรายละเอียดจาก "ไบโอสโคป" ดู นอกจากจะเห็นโฉมหน้าของผู้ร่วมถกแล้ว ยังจะเห็น "มุมคิด" ของผู้เกี่ยวข้องด้วยว่า

 อนาคต "หนังไทย" จะเดินไปทางไหน

"นันทพร ไวศยะสุวรรณ์"