บันเทิง

มองผ่านเลนส์คม -  เร็วแล้วได้อะไร ...

มองผ่านเลนส์คม - เร็วแล้วได้อะไร ...

06 ก.ค. 2554

บรรยากาศการเลือกตั้งวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ต้องบอกว่าคึกคักที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา

          ไม่เพียงแค่ความตื่นตัวของคนรักประชาธิปไตยเท่านั้น แต่การแข่งขันในการรายงานข่าวก็เข้มข้นไม่แพ้กัน 
 
          ทุกช่องทุกสื่อระดมนักข่าวไปซอกแซกทุกซอกทุกมุม แข่งขันกันดุเดือดยิ่งกว่าช่วงที่นักการเมืองหาเสียงซะอีก เรียกว่าทุ่มเทและทุ่มทุนกันสุดๆ
 
          ทั้งข้อมูลเนื้อหาแน่นปึ้ก การเกณฑ์คนแบบไม่มีอั้น ใช้เทคโนโลยีในการพรีเซ็นต์อย่างทันสมัย รวดเร็ว กระฉับฉับไว ด้วยการนับคะแนนแบบเรียลไทม์ผ่านจอ
 
          รวมไปถึงการช่วงชิงแขก ที่เชิญมานั่งคุยในรายการสดๆ หรือแม้แต่โฟนอินสดคนสำคัญ
 
          และคนสำคัญที่สุด ไม่ใช่ว่าที่นายกรัฐมนตรี แต่กลับเป็น คุณทักษิณ ชินวัตร 
 
          หลังปิดหีบเราแทบไม่ได้ยินเสียงของคุณยิ่งลักษณ์ ชินวัตร หรือคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ทว่าหลายช่องได้ต่อคิวเข้าแถวเพื่อสัมภาษณ์ร่างเงาที่อยู่ไกลถึงดูไบ!!
 เห็นพิธีกรบางช่องออกตัวแล้วขำ...
 "ช่องผมไมได้เริ่มก่อน แต่ไทยพีบีเอส เริ่มเป็นเจ้าแรกนะครับ"...
 
          พิธีกรบางคนก็เขียนข้อความผ่านทวิตเตอร์ว่า..."มีหลายคนถามว่าทำไมต้องสัมภาษณ์คุณทักษิณ ก็ไม่มีอะไรมากครับ เราเห็นว่าเขาเป็นบุคคลในข่าวเท่านั้น"
 
          ก็เพราะเห็นว่าเป็นบุคคลในข่าวนี่เอง วันนี้เราถึงเห็นพิธีกรบางช่องบินไปดูไบ เพื่อนั่งสัมภาษณ์อย่างจริงจัง...
 
          ที่ขำๆ เพราะไม่เห็นต้องมาออกตัวอะไร การหาแง่มุมในการทำงานข่าว ไม่มีอะไรผิดหรือถูก ถ้าตราบใดที่ไม่ได้ทำด้วยความอคติ ลำเอียง หรือเชียร์อัพกันจนออกนอกหน้า
 แต่ความเหนือกว่า...อยู่ที่ความแหลมคมในการตั้งประเด็น และมุมมองในการนำเสนอต่างหาก  
 
          ยิ่งเรื่องใหญ่ระดับชาติอย่างนี้ ทำให้เราเห็นถึงความตั้งใจ ทัศนคติ วิสัยทัศน์ของคนทำงานสื่อได้ชัดที่สุด
 และทำให้หลายคนเปลี่ยนความเชื่อด้วยว่า ช่องที่ทุนน้อย โฆษณาถูก จะสู้รบกับฟรีทีวีได้
 ครั้งนี้พิสูจน์อย่างไม่ต้องสงสัยเลยว่า ทีวีเคเบิล-ดาวเทียม ยืดอกท้าชนได้อย่างไม่กลัว
 
          ทั้ง เนชั่น แชนแนล, วอยซ์ทีวี, ทีเอ็นเอ็น ฯลฯ ทำได้รวดเร็วรอบด้าน แม้ไม่ไฮเทคโนโลยีจ๋าอย่างบางช่อง   
 เราได้เห็นพัฒนาการของทีวีเคเบิล-ดาวเทียม มากกว่าฟรีทีวีที่คิดว่าตัวเองเป็นเสือนอนกิน
 
          ฟรีทีวีหลายช่องทุ่มทุนเพื่อให้เห็นถึงความเร็ว แต่หากในความเร็วแต่ขาดความรอบด้านแล้วจะมีประโยชน์อะไร
 เหมือนอย่างการเกณฑ์คนมหาศาลเพื่อทำเอ็กซิทโพลล์ แต่ท้ายที่สุดเราได้อะไรกลับมา
 ทำให้บางคนหัวใจวายล่วงหน้าด้วยซ้ำ เพราะไม่มีมาตรฐาน และเชื่อถือไม่ได้
 เหล่านี้เองที่ชี้วัดคนทำงาน
 ถ้าเร็วแต่ละเลยรายละเอียด จะทำไปเพื่ออะไรเล่า!

"นันทพร ไวศยะสุวรรณ์"