Online Program

พนักงาน กทพ.จี้บอร์ดแจง "ประเคน" สัมปทาน 30 ปี แลกค่าโง่

พนักงาน กทพ.จี้บอร์ดแจง "ประเคน" สัมปทาน 30 ปี แลกค่าโง่

24 พ.ค. 2562

พนักงาน กทพ.จี้บอร์ดแจง "ประเคน" สัมปทาน 30 ปี แลกค่าโง่

พนักงานการทางพิเศษแห่งประเทศไทย กว่า 200 คน รวมตัวหน้าอาคารสำนักงานใหญ่ เรียกร้องให้ประธานบอร์ด ชี้แจงรายละเอียดร่างสัญญา ที่จะขยายอายุสัมปทานทางด่วน 3 โครงการให้กับ บมจ.ทางด่วนและรถไฟฟ้ากรุงเทพ หรือ BEM เป็นเวลา 30 ปี เพื่อแลกกับการจ่ายค่าชดเชย 4,300 ล้านบาท และยุติ 17 คดีพิพาท ที่บอร์ดระบุว่ามีมูลค่าวงเงิน 1.3 แสนล้านบาท

โดยกลุ่มพนักงานตั้งข้อสังเกตว่ามูลค่าสัมปทานที่ขยายเวลาให้ BEM ใน 3 โครงการ โครงการละ 30 ปี มีมูลค่ากว่า 2.7 แสนล้านบาท โดยคำนวณจากรายได้ทางด่วนขั้นที่ 1 และทางด่วนขั้นที่ 2 ส่วน A และ B สัดส่วน 40% ส่วน C และส่วน D สัดส่วน 100%  และทางด่วนอุดรรัถยา หรือบางปะอิน-ปากเกร็ด ซึ่งรายได้ 100% เป็นของเอกชน และเป็นที่น่าสังเกตว่า BEM เป็นผู้จัดทำร่างสัญญาขยายอายุสัมปทาน 30 ปี แทนที่ฝ่ายรัฐจะดำเนินการ ทำให้เอกชนเกิดความได้เปรียบภาครัฐ ทั้งที่คณะรัฐมนตรีมีมติให้หาทางเจรจาเยียวยา เพื่อให้กทพ.ได้รับผลกระทบน้อยที่สุด หลังจากศาลปกครองสูงสุดชี้ขาดให้จ่ายค่าชดเชย BEM 4,300 ล้านบาทในโครงการทางด่วนอุดรรัถยา หรือบางปะอิน-ปากเกร็ดกลุ่มพนักงาน กทพ.ยังเรียกร้องให้บอร์ดกทพ.รอรัฐบาลชุดใหม่เข้ามารับตำแหน่ง ก่อนส่งร่างสัญญาให้สำนักงานอัยการสูงสุดตรวจสอบ และเสนอคณะรัฐมนตรีอนุมัติ เพื่อให้เกิดความรอบคอบ รวมทั้งขอความชัดเจนเรื่องการลงบัญชีขยายอายุสัมปทานทางด่วน 30 ปี จะส่งผลกระทบต่อ กทพ.หรือไม่อย่างไร ขณะที่ประธานบอร์ด กทพ. สุรงค์ บูลกุล บอกว่า บอร์ดมีมติให้ กทพ.ปรับแก้ถ้อยคำในร่างสัญญา และให้นำมาเสนอใหม่ในการประชุมต้นเดือนมิถุนายน ก่อนส่งให้สำนักงานอัยการสูงสุดตรวจสอบต่อไป ขณะเดียวกันจะเสนอให้กระทรวงคมนาคมพิจารณามติบอร์ดที่อนุมัติให้ขยายอายุสัมปทาน BEM 30 ปี ก่อนเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณาว่าควรอนุมัติให้เซ็นสัญญาขยายอายุสัมปทานหรือไม่   ส่วนข้อกังวลของกลุ่มพนักงาน กทพ.ที่ไม่เห็นด้วยกับการขยายอายุสัมปทาน ยืนยันว่าแนวทางดังกล่าวเป็นการระงับข้อพิพาท และเป็นทางออกที่เหมาะสมที่สุดในภาวะปัจจุบัน และบอร์ด กทพ.ได้พิจารณาอย่างรอบคอบ โดยใช้เวลาถึง 4 เดือนขณะที่รักษาการผู้ว่าการ กทพ. สุทธิศักดิ์ วรรธนวินิจ บอกว่า จะหารือกับผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน หรือ สตง. เพื่อขอความชัดเจนกรณีการลงบัญชีรายรับรายจ่ายที่เกิดขึ้นจากการขยายอายุสัมปทาน 30 ปีให้ BEM ว่าส่งผลกระทบต่อกทพ.หรือไม่ หาก สตง.ยืนยันว่าการลงบัญชีเกิดผลกระทบเชิงลบ ทำให้กทพ.ขาดทุน ก็พร้อมจะแก้ไขหรือยกเลิกการขยายอายุสัมปทาน