จำคุก 2 เดือน รอลงอาญา 2 ปี ศาลปรับ 'เยาวชนปลดแอก' 3,000 บาท / คน ชุมนุมการเมือง

ที่ ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก แขวงจอมพล เขตจตุจักร กรุงเทพฯ ศาลนัดฟังคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการยื่นฟ้อง นายพริษฐ์  ชิวารักษ์ หรือ "เพนกวิน" กับพวก รวม 12 คน กรณีชุมนุมทางการเมืองในนาม "เยาวชนปลดแอก"  จัดกิจกรรมชุมนุมทางการเมือง18 ก.ค.63 บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย โดยพนักงานอัยการโจทก์ ฟ้องจำเลยทั้ง 12 คน เป็นคดีหมายเลขดำที่ 1688/2564 และคดีหมายเลขดำที่ 2763/2564 โดยศาลมีคำสั่งให้รวมการพิจารณาทั้งสองสำนวนนี้ไว้ด้วยกัน ขณะที่จำเลยทั้ง 12  คน  ให้การปฎิเสธตลอดข้อกล่าวหา

ศาลอาญา  พิจารณาแล้วเห็นว่า การที่จำเลยทั้ง 12  คน  เข้าร่วมกิจกรรมชุมนุมบนถนนราชดำเนินกลางในลักษณะเดินลงมาบนพื้นผิวจราจร เต็มพื้นที่บนถนนราชดำเนินกลางบริเวณวงเวียนอนุสาวรีย์ และติดตั้งเวทีบนถนนราชดำเนินกลาง บริเวณขอบอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย และมีการใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งจำเลยที่ 1-8 ,10,11 ได้สลับกันขึ้นพูดปราศรัยบนเวที โดยไม่ได้คำนึงว่าจะเป็นการฝ่าฝืนพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน และกฎหมายใด  ๆ อันเป็นการแสดงให้ปรากฏต่อประชาชนด้วยวาจาหนังสือ  หรือวิธีการอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ

หรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฏหมายแผ่นดิน แต่ลักษณะการกระทำยังไม่ส่อเจตนาว่าเป็นการทำถึงขนาดเพื่อให้เกิดความปั่นป่วน หรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน ถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร  พิพากษาว่า จำเลย 12 คน มีความผิดตาม พ.ร.บ.รักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ.2535 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 การกระทำของจำเลย เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป

ฐานตั้ง วาง หรือกองวัตถุใดบนถนน อันเป็นการกีดขวางการจราจร และกีดขวางทางสาธารณะ เป็นกรรมเดียว เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามพ.ร.บ.รักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ.2535 มาตรา 19, 57 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด ปรับจำเลยทั้ง 12 คน  คนละ 1,000 บาท ฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คน ขึ้นไปกระทำให้เกิดการวุ่นวายในบ้านเมือง และฐานกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท

ลงโทษฐานกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจาฯ รวมจำคุกจำเลยคนละ 2 เดือน และปรับคนละ 2,000 บาท ไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้ง 12 คน  เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้รอการลงโทษจำคุกไว้ 2 ปี ไม่ชำระค่าปรับ ให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29,30  ยกฟ้องความผิดฐานฝ่าฝืนข้อกำหนดฯ และฐานใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต เพราะช่วงเวลาเกิดเหตุเป็นช่วงเวลาที่รัฐบาลผ่อนคลายมาตรการป้องกันโรคติดเชื้อโคโรนา 19 จึงสามารถจัดกิจกรรมการชุมนุมได้

เพียงแต่ข้อกำหนดฯ บังคับให้ผู้จัดการชุมนุมต้องมีมาตรการป้องกันโรคเท่านั้น และการขออนุญาตใช้เครื่องขยายเสียงเป็นหน้าที่ของผู้จัดการชุมนุมเท่านั้น ซึ่งพยานหลักฐานโจทก์รับฟังไม่ได้ว่า จำเลยทั้ง  12   คน เป็นผู้จัดการชุมนุม จึงไม่มีความผิดฐานฝ่าฝืนข้อกำหนดฯ และไม่มีความผิดฐานใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงกับเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กาย ทางนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏชัดว่าจำเลยคนใดเป็นผู้กระแทกแผงเหล็กใส่ผู้เสียหาย จึงลงโทษจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานนี้ไม่ได้ ในส่วนของจำเลยที่ 9 เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังว่าข้อความตามป้ายที่จำเลยที่ 9 ถ่ายภาพโพสต์ลงในเฟซบุ๊กยังไม่ถึงขนาดที่จะส่อเจตนาเพื่อก่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร จำเลยที่ 9 จึงไม่มีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์

.

หมายเหตุภาพประกอบข่าว  : แฟ้มภาพ