ป.ป.ช. ตอบ "เรืองไกร" ปมนาฬิกายืมเพือน "บิ๊กป้อม" ไม่ผิด เพราะไม่ใช่เงินตรา เป็นการ "ยืมใช้คงรูป

30 พ.ค.63 นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ชี้แจงถึงกรณี ป.ป.ช.ส่งหนังสือถึง นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ เพื่อแจ้งผลการพิจารณากรณีขอให้ชี้มูลความผิด พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ฐานไม่แจ้งหนี้สินในมูลค่านาฬิกาหรูที่มาจากการยืมนั้น ว่า เรื่องดังกล่าว เป็นกรณีที่นายเรืองไกร ร้องภายหลัง คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีมติว่ากรณีดังกล่าว ยังไม่มีมูลเพียงพอว่าจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ซึ่งคำร้องดังกล่าวเป็นการร้องให้ตรวจสอบว่าไม่มีการแสดงหนี้จากการยืมนาฬิกาในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน 

ทั้งนี้ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่า พล.อ.ประวิตร ยืมนาฬิกา จากนายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ เพื่อใช้โอกาสต่างๆ และได้คืนเมื่อใช้เสร็จ การยืมดังกล่าวเป็นการยืมใช้คงรูป และการยืมใช้คงรูป แม้จะเป็นหนี้ แต่มใช่หนี้สินที่ตาม ป.ป.ช.กำหนดให้ต้องแสดงในแบบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน และ หนี้สิน ดังนั้น พล.อ.ประวิตร จึงไม่มีหน้าที่ต้องแสดงการยืมนาฬิกาในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน 

สำหรับ หนี้ตามกฎหมาย ป.ป.ช. ที่จะต้องยื่นในแบบบัญชี มี 4 ประเภท คือ 
1.เงินเบิกเกินบัญชี

2.เงินกู้ธนาคารและสถานบันการเงินอื่น

3.หนี้สินที่มีหลักฐานเป็นหนังสือ

4.หนี้สินอื่น ซึ่งทั้งหมดเป็นหนี้เกี่ยวกับการเงิน ไม่มีหนี้ที่ยืมใช้แบบคงรูปในแบบบัญชี

ดังนั้นคณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีหนังสือตอบดังกล่าว เพื่อตอบกลับไปยังนายเรืองไกร