
"เพื่อไทย"ยัน"ทักษิณ"ไม่ยอมรับกม.พิจารณาคดีลับหลัง
"เด็กเพื่อไทย"ยัน"ทักษิณ"ไม่ยอมรับกม.พิจารณาคดีลับหลัง ซัดผลไม้พิษ จี้ป.ป.ช.-อัยการสูงสุดตรวจสอบวิษณุเสนอกฎหมายดำเนินคดีทักษิณ
7 มี.ค.61 นายสมคิด เชื้อคง อดีตส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย กล่าวภายหลังที่ทนายความ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ชี้แจงถึงเหตุที่ ดร.ทักษิณ ไม่แต่งตั้งทนายความเข้าต่อสู้คดี เพราะไม่เห็นด้วยกับการแก้กฎหมายให้พิจารณาคดีลับหลังจำเลยอันขัดต่อหลักนิติธรรมสากล ตนเห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะกฎหมายดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังการปฏิวัติเมื่อ 22 พ.ค.57 จากสภาที่แต่งตั้งขึ้นโดยคณะปฏิวัติ ท่ามกลางการคัดค้านของหลายฝ่ายแต่ก็มีการผ่านกฎหมายเพื่อเลือกปฏิบัติ มุ่งหมายใช้บังคับกับคนใดคนหนึ่ง ทั้งที่ โดยหลักของการออกกฎหมายต้องเป็นไปเพื่อใช้บังคับเป็นการทั่วไป และหลักการพิจารณาคดีลับหลังจำเลยในคดีอาญาก็ไม่เคยเกิดขึ้นในประเทศนี้ หากเทียบกับคดีอาญาอื่น ๆ อาทิ คดีฆ่าคนตาย คดีค้ายาเสพติดรายใหญ่ หรือคดีอาญาร้ายแรงอื่น ล้วนต้องพิจารณาคดีต่อหน้าจำเลยทั้งสิ้น
ทั้งนี้ในชั้นกรรมาธิการร่างกฎหมายตนทราบว่า ตัวแทนฝ่ายศาลยุติธรรมก็ไม่เห็นด้วยกับแก้กฎหมายให้พิจารณาคดีลับหลังจำเลยได้ ดังนั้น ตนจึงเห็นด้วยที่ ดร.ทักษิณ ใช้วิธีการคัดค้านกฎหมายโดยไม่แต่งตั้งทนายความเข้าต่อสู้คดีถือเป็นสิทธิของ ดร.ทักษิณ ที่จะคัดค้านกฎหมายดังกล่าวที่ถือเป็น ผลไม้เป็นพิษ จากการปฏิวัติรัฐประหาร
นอกจากนี้ตนเสียดายที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย ซึ่งเป็นเนติบริกรของรัฐบาล กล่าวว่า ช่วยไม่ได้ที่ ดร.ทักษิณฯ ไม่ส่งทนายสู้คดี ถือเป็นคำพูดที่ไม่ควรใช้พูดซ้ำเติมกัน เพราะหากดูภูมิหลังบุคคลคนนี้ ได้ดิบได้ดีมีตำแหน่งทางการเมืองในสมัย ดร.ทักษิณ อีกทั้ง เหตุในคดีนี้เกิดขึ้นในระหว่าง ปี 2544 - 2549 ตนอยากถามว่า ในขณะนั้น นายวิษณุ มีตำแหน่งทางการเมืองในรัฐบาลของ ดร.ทักษิณ ด้วยหรือไม่และตำแหน่งอะไร
อย่างไรก็ตามตนจึงขอแจ้งให้ป.ป.ช.และอัยการสูงสุด ไปตรวจสอบว่า ในช่วงเวลาของรัฐบาล ดร.ทักษิณ ในขณะนั้น นายวิษณุ ทำหน้าที่อะไรและเกี่ยวข้องกับการเสนอกฎหมายที่ ดร.ทักษิณ ถูกดำเนินคดีนี้หรือไม่อย่างไร แต่ทางที่ดี นายวิษณุ ช่วยชี้แจงด้วยว่าในขณะนั้น นายวิษณุทำหน้าที่ใด เพื่อให้สังคมได้ตรวจสอบกันต่อไป



