“สุเทพ”รอดคุกไม่ผิดหมิ่นนปช.เผาเมือง | คมชัดลึก

           28 มี.ค. ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1878/2558 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง ยุครัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 , 328  และกระทำการใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเอง หรือผู้สมัครอื่น หรือพรรคการเมืองใด หรือให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด ความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และการได้มาซึ่ง ส.ว.พ.ศ.2550 มาตรา 53 , 137

          คดีนี้อัยการโจทก์ ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 28 พ.ค.58 บรรยายพฤติการณ์สรุปว่า นายสุเทพ ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนเมื่อวันที่ 22 พ.ค.54 ที่โรงแรมแห่งหนึ่ง เขตหลักสี่ กทม.ในช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2554 พาดพิง นพ.เหวง โตจิราการ, นายจตุพร พรหมพันธุ์ และนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำ นปช. และสมาชิกพรรคเพื่อไทย  ทำนองว่าเป็นผู้ก่อการร้ายเผาบ้านเผาเมือง ซึ่งการกระทำดังกล่าวส่งผลให้ทั้งสามเเละพรรคเพื่อไทยได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่งนายสุเทพ จำเลย ให้การปฏิเสธต่อสู้คดี

         ขณะที่วันนี้ นายสุเทพ จำเลย สีหน้ายิ้มแย้ม เดินทางมาศาลพร้อมทนายความ และผู้ใกล้ชิด โดยมีผู้ติดตามด้วย 2-3 คน 

         ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานของโจทก์และจำเลยแล้วเห็นว่า การที่นายสุเทพ จำเลย ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนระบุว่าผู้เสียหายทั้งสามมีส่วนร่วมในการเผาบ้านเผาเมืองนั้น ก็ปรากฏว่าขณะเกิดเหตุจำเลยดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง และได้รับข้อมูลจากรายงานการสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ว่า ในช่วงเหตุการณ์ชุมนุมของ นปช.ในปี 2553 มีการเผาห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลเวิลด์ และศาลากลางจังหวัด 3 แห่ง ซึ่งการกระทำนั้นเป็นขบวนการที่มีนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และแกนนำ นปช.อยู่เบื้องหลัง กระทั่ง ศอฉ.ได้สั่งให้ยุติการชุมนุม เมื่อวันที่ 19 พ.ค.53 และวันเดียวกันแกนนำ นปช.ก็ได้เข้ามอบตัว

         ดังนั้นจึงมีเหตุให้จำเลยเชื่อโดยสุจริตใจ ไม่มีเหตุว่าเป็นการกล่าวเท็จ และต่อมายังปรากฏว่าดีเอสไอได้สรุปสำนวนส่งอัยการยื่นฟ้องแกนนำ นปช.ในคดีก่อการร้ายต่อศาล ซึ่งขณะนั้นผู้เสียหายใช้เอกสิทธิ์ ส.ส. ขอเลื่อนคดี ดังนั้นสิ่งที่จำเลยกล่าวจึงเป็นข้อเท็จจริงที่มีอยู่และเป็นการกล่าวถึงข้อเท็จจริงตามกรอบกฎหมาย ไม่ได้เป็นการสร้างข้อเท็จจริงขึ้นมาเอง

         ส่วนที่จำเลยกล่าวว่า นปช.เกี่ยวพันกับพรรคเพื่อไทยนั้น พบว่านอกจากผู้เสียหายเป็นแกนนำ นปช. แล้ว ยังเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย และพรรคเพื่อไทยได้ส่งผู้เสียหายทั้งสามรายลงสมัครเป็น ส.ส.บัญชีรายชื่อ โดยนายจตุพรอยู่ลำดับที่ 8 นายณัฐวุฒิลำดับที่ 9 และ นพ.เหวง ลำดับที่ 19 ซึ่งถือเป็นรายชื่อในลำดับต้น ๆ  แสดงให้เห็นว่าพรรคเพื่อไทยให้ความสำคัญ และผู้เสียหายทั้งสามรายยังได้รับเลือกตั้งให้เป็น ส.ส. การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งฯ

       ดังนั้น การกระทำของจำเลยจึงไม่อาจรับฟังได้ว่าเป็นความเท็จ เป็นการตอบคำถามโดยอาศัยข้อเท็จจริงตามที่ได้ความมา และเป็นการรายงานสถานการณ์ให้ประชาชนทั่วไปได้รับทราบในฐานะที่จำเลยเป็นรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง จึงไม่เป็นความผิดตามคำฟ้อง พิพากษายกฟ้อง

        ภายหลังนายสุเทพ กล่าวด้วยสีหน้ายิ้มแย้มว่า ตนได้สู้คดีมานาน 1 ปีกว่า จนวันนี้ศาลพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากเห็นว่าตนได้กล่าวตามข้อเท็จจริงที่ได้รับรายงานจากเจ้าหน้าที่ดีเอสไอในฐานะรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง อีกทั้งข้อความดังกล่าวที่ตนพูด สื่อมวลชนหรือสาธารณชนสามารถค้นหาได้ด้วยตนเอง ซึ่งตนยังมีคดีหมิ่นประมาทกับบุคคลอื่นอีก และคดีเกี่ยวกับการชุมนุมที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏก่อการร้ายนั้น ก็ยืนยันว่าจะต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรมถึงที่สุด

        ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณี กสทช.มีคำสั่งให้สถานีโทรทัศน์วอยซ์ทีวีระงับการออกอากาศชั่วคราว และอ้างเหตุว่านำเสนอไม่เป็นกลาง นายสุเทพ กล่าวว่า ส่วนตัวไม่เคยดูช่องวอยซ์ทีวีเลย เพราะพูดจาอะไรที่ตนไม่ชอบฟัง โดยตนเชื่อว่าวันนี้ คสช.เขามีอำนาจที่จะสั่งการอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อให้บ้านเมืองมีความสงบเรียบร้อย อันนี้เป็นความจำเป็น และเป็นรัฏฐาธิปัตย์ เราก็ต้องให้ความร่วมมือ ตนคงไม่ไปวิจารณ์ว่าใครทำหน้าที่อย่างไร

         “ บางครั้งผมเห็นว่าหลายกรณีก็มีการพูดจากกันทางทีวี วิทยุต่างๆ โดยลืมไปว่าช่วงนี้อยู่ในช่วงที่เป็นรัฐบาลพิเศษ ที่มีอำนาจพิเศษ หลายคนคงลืมไป นึกว่าเป็นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งปกติ ” นายสุเทพ กล่าว