"บิ๊กกี่" ชี้ สว.มีสิทธิ์ชงชื่อนายกฯ | คมชัดลึก

          21 ส.ค.59-พล.อ.นพดล อินทปัญญา สมาชิกสนช. กล่าวถึง การตีความคำถามพ่วงให้ ส.ว.แต่งตั้ง มีสิทธิ์โหวตและเสนอชื่อนายกฯ ว่า เป็นการตีความในมาตรา 272 ที่กำหนดว่า หากเลือกนายกฯตามบัญชีไม่ได้ ต้องใช้เสียงกึ่งหนึ่งของ ส.ส. เพื่อไปขอเสียงจากรัฐสภา 2 ใน 3 สำหรับการเสนอนายกฯนอกบัญชี ซึ่งมาตรานี้ ไม่ได้กำหนดให้ ส.ว.มีสิทธิ์เสนอชื่อนายกฯ แต่ สนช. ส่วนใหญ่เห็นว่า ในเมื่อคำถามพ่วงที่ระบุให้ ส.ว.มีอำนาจร่วมกับส.ส.ให้ความเห็นชอบนายกฯ ผ่านความเห็นชอบจากประชาชน ส.ว.ก็ย่อมมีสิทธิ์เสนอชื่อนายกฯได้ ถ้า ส.ส. ไม่สามารถตั้งนายกฯได้ตามบัญชี พรรคการเมืองที่แสดงความเห็นคัดค้านนั้น เป็นความเข้าใจผิด เพราะ ข้อเสนอของสนช.ให้กรธ.แก้ไขบทเฉพาะกาลตามคำถามพ่วง ไม่ได้ให้ ส.ว.มีสิทธิ์ เสนอชื่อนายกฯ ตีคู่กับ ส.ส.แต่ให้มีสิทธิ์ก็ต่อเมื่อ ส.ส. ไม่สามารถเลือกนายกฯได้ ดังนั้น ข้อเสนอจากสนช.ให้ ส.ว.มีสิทธิ์เสนอชื่อนายกฯ เมื่อส.ส.เลือกไม่ได้นั้น ถือว่าจบแล้ว ที่เหลือเป็นเรื่องการหารือระหว่างกรธ.กับตัวแทนจากสนช.เท่านั้น
 
          “ในเมื่อเลือกนายกฯตามบัญชีกันไม่ได้ แล้วจึงให้ส.ว.มามีสิทธิ์เสนอชื่อนายกฯ ผมก็ไม่เห็นว่ามันจะน่าแปลกใจตรงไหน เพราะในเมื่อมีสิทธิ์โหวต ก็ควรมีสิทธิเสนอได้ แล้วชื่อนายกฯที่ส.ว.จะเสนอนั้น ก็ยังไม่รู้จะเป็นใคร อาจจะเป็นคนในหรือคนนอกสภาผู้แทนราษฎรก็ได้ ส.ว.จะไปเสนอชื่อลิงที่ไหน ต้องถามกลับว่า ถ้าตั้งนายกฯกันไม่ได้แล้วจะให้ทำอย่างไร จะให้ยุบสภาไปเลยหรือไม่ อีกทั้งปัญหาที่จะเกิดในอนาคตคือ หากให้ส.ว.มีสิทธิ์เสนอชื่อนายกฯแล้ว แต่ก็ยังตั้งกันไม่ได้ จะทำกันอย่างไร” พล.อ.นพดล กล่าว
 
          เมื่อถามว่า กรธ.ยังไม่มีความชัดเจนว่า จะแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญตามข้อเสนอสนช.หรือไม่ พล.อ.นพดล กล่าวว่า ก็เป็นเรื่องของความเห็นจากแต่ละฝ่าย สนช.เห็นอย่างหนึ่ง แต่กรธ.อาจเห็นอีกอย่างหนึ่ง แต่ต้องยอมรับว่า มาตรา 272 ของกรธ.นั้นมีความคลุมเครือ สุดท้ายก็ต้องว่ากันที่ศาลรัฐธรรมนูญว่า จะมีคำวินิจฉัยในประเด็นนี้อย่างไร.