ข่าว

ประหารได้ไหมหากนักโทษสูญความจำเคยทำอะไรไว้ 

ประหารได้ไหมหากนักโทษสูญความจำเคยทำอะไรไว้ 

03 ต.ค. 2561

ศาลสูงสหรัฐเปิดพิจารณาคดีก่อนตัดสินว่า ควรละเว้นหรือประหารนักโทษวัย 68 ปีที่ป่วยหลอดเลือดสมองจนเลอะเลือน 



                    ศาลสูงสหรัฐเปิดรับฟังข้อโต้แย้งสองฝ่ายเมื่อวันอังคาร ( 2 ต.ค.) ก่อนชี้ขาดว่า ควรประหารนักโทษความจำเสื่อมหรือไม่ ซึ่งผลตัดสินจะไม่ส่งผลเฉพาะคนคนเดียว แต่เป็นบรรทัดฐานครอบคลุมประชากรนักโทษสูงอายุในคุกอเมริกาที่รอประหารอยู่อีกเป็นจำนวนมาก  


                    เวอร์นอน แมดิสัน ฆาตกรรมตำรวจคนหนึ่งในรัฐแอละบามา เมื่อปี 2528 และถูกตัดสินประหารชีวิตใน 9 ปีต่อมา แต่ระหว่างถูกจองจำ เขาเกิดอาการเส้นเสือดสมองแตก 2 ครั้ง และจำไม่ได้แล้วว่าเคยก่ออาชญากรรมใดไว้ หรือเหตุใดเขาถึงจะถูกประหาร 


                    ผู้พิพากษาศาลสูง 8 คน จะต้องชั่งว่า การประหารแมดิสัน วัย 68 ปี ซึ่งถูกเลื่อนออกมาแล้วหลายครั้ง ชอบด้วยกฎหมายและจริยธรรมหรือไม่ โดยอิงหลักรัฐธรรมนูญมาตรา 8 ที่ห้ามการลงโทษอย่างทารุณและผิดธรรมดา 

 

ประหารได้ไหมหากนักโทษสูญความจำเคยทำอะไรไว้ 

( http://media.al.com


                    แมดิสันยิงตำรวจนายหนึ่งที่ท้ายทอย 2 นัด  ขณะตำรวจเคราะห์ร้ายทำหน้าที่ระงับเหตุวิวาทในครอบครัว และกำกับให้แมดิสันย้ายของออกจากบ้านของแฟนสาว ในเมืองโมบายล์ 33 ปีก่อน คดีถึงที่สุดใช้เวลานานถึง 9 ปี 


                    ในปี 2558 กับ 2559 แมดิสันเกิดอาการสโตร้กรุนแรง 2 ครั้ง ปัจจุบัน ตาเกือบมองไม่เห็น เดินเองไม่ได้หากไม่มีคนช่วย และยังมีอาการกลั้นปัสสาวะไม่อยู่ ระบบความจำเลอะเลือนขนาดจำตัวอักษรไม่ได้ และบ่อยครั้ง ร้องขอให้มารดาที่เสียชีวิตไปหลายปีแล้วมาเยี่ยม ที่สำคัญ อาชญากรรมที่เขาก่อขึ้น หรือการพิจารณาคดีที่ส่งตนเองไปอยู่ในแดนประหาร เขาจำไม่ได้เลย 


                    ไบรอัน สตีเวนสัน ทนายของแมดิสัน บอกศาลว่า การประหารผู้อ่อนแอและสับสน ถือว่าผิดหลักมนุษยธรรม ตามมาตรา 8 รัฐธรรมนูญ

 

                    ขณะที่ โทมัส โกแวน รองอัยการรัฐแอละบามา กล่าวว่า จำอาชญากรรมที่ก่อไว้ไม่ได้ ยังไม่มากเพียงพอที่จะได้รับการละเว้น เพราะเชื่อว่าแมดิสันยังสามารถเข้าใจความเกี่ยวโยงระหว่างอาชญากรรมกับโทษที่ได้รับได้ และหากรัฐละเว้นประหารคนที่จำความผิดตนเองไม่ได้ คงไม่มีนักโทษคนใดยอมรับว่าก่ออาชญากรรม 


                    ด้าน ผู้พิพากษา โซเนีย โตโตเมเยอร์ ตั้งคำถามถึงความหมายของการลงโทษ หากคนคนนั้นไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงถูกประหาร การลงโทษจะมีความหมายอะไร  ส่วนผู้พิพากษา สตีเฟน เบรเยอร์ กล่าวว่า นี่คือประเด็นสำคัญ มากกว่าคดีของแมดิสัน เมื่อพิจารณาจากผู้ต้องโทษที่รอการประหารมานาน 20 30 หรือ 40 ปี อายุมากขึ้นทุกวัน และจะเป็นปัญหาที่พบบ่อยในอนาคต 


                    สถิติปี 2554 ประชากรนักโทษประหารเกือบ 4% อายุ 65 ปีขึ้นไป หรือราว 100 คน 


                    ในอดีต ศาลสูงเคยตัดสินห้ามประหารคนสติไม่สมประกอบ แต่การสูญเสียความทรงจำเกี่ยวกับอาชญากรรมหรือการพิจารณาคดี จุดประเด็นกฎหมายที่ศาลสูงยังไม่เคยมีคำชี้ขาดมาก่อน คาดว่าศาลจะมีคำชี้ขาดประเด็นนี้ภายในกลางปีหน้า