"อลงกรณ์" หอบเอกสารยื่น ป.ป.ช.สอบ "สมัคร-โภคิน" กรณีจัดซื้อรถดับเพลิงแล้ว ปัดโยงการเมืองสกัด "สมัคร" นั่งประธานวุฒิฯ ด้าน "กันตธีร์" ยอมรับไม่เคยมีข้อตกลงเอโอยูจัดซื้อรถดับเพลิงในสารบบของกระทรวงต่างประเทศ นายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะประธานคณะทำงานตรวจสอบการทุจริต พรรคประชาธิปัตย์ เดินทางมายังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อยื่นหนังสือพร้อมเอกสารการสอบสวนจำนวน 2 แฟ้ม ให้ ป.ป.ช.สอบสวนผู้กระทำความผิดกรณีการจัดซื้อโดยวิธีพิเศษครุภัณฑ์ยานพาหนะและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย 15 รายการ มูลค่า 6,687,489,000 บาท ของ กทม.
นายอลงกรณ์ กล่าวว่า คณะทำงานตรวจสอบเอกสาร หลักฐาน การจัดซื้อดังกล่าว ระหว่างนายสมัคร สุนทรเวช อดีตผู้ว่าฯ กทม.กับบริษัทสไตเออร์ เดมเลอร์ พุค ที่ลงนามสัญญาซื้อขายไปเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2547 พบว่ามีความไม่โปร่งใส ทำให้รัฐเสียหายกว่า 2,000 ล้านบาท คณะทำงานตรวจพบข้อพิรุธถึง 10 ประเด็น จึงขอให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ตรวจสอบนายสมัครและนายโภคิน พลกุล อดีต รมว.มหาดไทย รวมถึงเจ้าหน้าที่และบุคคลอื่นที่มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
ส่วนที่มีการมองว่าการยื่นเรื่องในเวลานี้เพราะต้องการสกัดไม่ให้นายสมัครได้ตำแหน่งประธานวุฒิสภา หลังมีข่าวว่า พรรคไทยรักไทยจะหนุนให้นายสมัครได้ตำแหน่งนี้ นายอลงกรณ์ กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมือง เพราะได้ตรวจสอบเรื่องนี้มาตั้งแต่ปี 2547 ทั้งนี้เป็นสิทธิของนายสมัคร และนายโภคิน ที่จะต้องมาชี้แจงและแก้ข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช.ส่วนการแสดงสปิริตในการรับตำแหน่งประธานวุฒิสภาหรือประธานสภาหรือไม่นั้น ก็เป็นสิทธิของทั้งสองคน เพราะขึ้นอยู่กับจิตสำนึก
ด้านนายกันตธีร์ ศุภมงคล รักษาการ รมว.การต่างประเทศ กล่าวถึงกรณีพรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือถึงกระทรวงการต่างประเทศเพื่อขอคำตอบ ถึงการลงนามในข้อตกลงความเข้าใจ หรือ เอโอยู การจัดซื้อรถดับเพลิงของ กทม.กับออสเตรีย มูลค่า 6.7 พันล้านบาท ว่าไม่มีเอโอยู ซึ่งก็แปลก อย่างไรก็ตามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ คงจะดูเรื่องสาระ เรียกว่าเป็นความยืดหยุ่นพอสมควร เราก็ไม่ค่อยเห็นว่าเรียกแบบนี้ แต่กฎหมายชัดเจนคือ เรียกอย่างไรก็ได้ มีการดูในข้อกฎหมาย และสรุปแล้วว่า ถึงแม้ไม่ค่อยมีการเรียกเอกสารในลักษณะนี้ แต่กฎหมายก็เปิดกว้างว่าจะเรียกอะไรก็ได้
สงวนลิขสิทธิ์ ตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537