มหา'ลัยย้ำไม่ได้คัดค้านTQFแต่ขออย่าซ้ำซ้อน

มหา'ลัย ย้ำไม่ได้คัดค้าน TQF ชี้เข้าใจว่าต้องการให้คุณภาพการศึกษาดีขึ้น แต่ฝากหน่วยงานรัฐ หากออกมาตรการซ้ำซ้อน ต่างคนต่างออก ความยุ่งยากตกที่ผู้ปฎิบัติอย่างม. แนะมาตรการต้องรัดกุม อย่าจุกจิก ลงรายละเอียดเยอะ ด้าน สจล.เผยทปอ.ค้านTQF มาใช้ เหตุม.ขาดอิสระผลิตบัณฑิตเหมือนกันหมดทุกแห่ง สกอ.เตรียมเชิญตัวแทน372คณาจารย์ถก TQF

 (24ก.พ.) รศ.ดร.วันชัย ศิริชนะ ประธานกรรมการอำนวยการมหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง (มฟล.) กล่าวถึงกรณีคณาจารย์ 372 คน จาก 28 มหาวิทยาลัยทั่วประเทศทำหนังสือถึงสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา( สกอ.) เรียกร้องให้ทบทวนกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา (Thailand Qualification Framework หรือ TQF) เนื่องจากสร้างภาระให้แก่อาจารย์ในการทำเอกสารมากมาย กล่าวว่า ไม่คัดค้านเรื่อง TQF และการที่คณะกรรมการการอุดมศึกษา(กกอ.) หรือสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) จะออกมาตรการต่างๆมานั้นมีเจตนาเดี่ยวกันคือต้องการให้คุณภาพการศึกษาดีขึ้น แต่ถ้าออกซ้ำ ออกซ้อน และต่างคนต่างออกจะทำให้ผู้ปฎิบัติคือมหาวิทยาลัยต่างๆ เกิดความสับสน ดังนั้นการจะประนีประนอมเรื่องนี้ต้องนำข้อมูลของ 2 หน่วยงานมารวมกัน และทำเป็นมาตรฐานเดียวกัน ไม่เช่นนั้นหน่วยปฎิบัติจะต้องกรอกเอกสารจำนวนมาก ซ้ำซ้อน และมีเงื่อนไขมากด้วย

 อย่างไรก็ตาม เห็นว่าถ้าจะมีการออกมาตรการอะไรออกมาต้องมีวิธีการรัดกุมกว่าที่เป็นอยู่ แต่อย่าจุกจิกและลงรายละเอียดมากเกินไป จนมหาวิทยาลัยขาดความเป็นตัวของตัวเอง ต้องให้มหาวิทยาลัยมีเสรีภาพในการคิดและดูแลตัวเองด้วย ส่วนที่ว่านอกจากสกอ. และสมศ. จะมาดูแลมหาวิทยาลัยแล้วยังมีสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (ก.พ.ร.) นั้น มองว่าก.พ.ร.เป็นหน่วยงานภายนอก และถ้าจะมาดูมหาวิทยาลัยต้องทบทวนตนเองก่อนว่ามีหน้าที่อะไร เข้ามาดูแลแล้วจะเกิดผลดีอย่างไร ขณะที่มหาวิทยาลัยก็มีหน่วยงานที่มากำกับและดูแลจำนวนมากอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็น สกอ. สำนักงบประมาณ สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน(สตง. )

 รศ.ดร.กิตติ ตีรเศรษฐ อธิการบดีสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง (สจล.) กล่าวว่า ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย(ทปอ.) ไม่เห็นด้วยที่จะนำTQF มาใช้ โดยเฉพาะการให้แต่ละวิชาชีพไปทำกรอบของตนเอง ซึ่งจะทำให้มหาวิทยาลัยแต่ละแห่งขาดอิสระในการดำเนินการจัดการเรียนการสอน การผลิตบัณฑิตเหมือนกันหมดทุกแห่ง ทั้งนี้แม้ว่าจะไม่มีTQF มหาวิทยาลัยถูกกำกับด้วย สกอ. สภาวิชาชีพแต่ละแห่ง และอีกหลายหน่วยงาน ดังนั้นควรมีการทบทวนการนำTQF มาใช้

 ด้าน รศ.ดร.กอบชัย เดชหาญ คณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์ สจล. กล่าวว่า ในส่วนของวิศวกรรมศาสตร์ ของสจล. ทำTQF เสนอต่อสกอ.ไปแล้ว แต่ทราบว่ายังไม่ผ่านกกอ. ทั้งนี้จากนี้ทางคณะวิศวกรรมศาสตร์ ของสจล.ต้องดูว่าวิศวฯของที่อื่นเห็นเรื่องนี้อย่างไร เพราะเรื่องกรอบดังกล่าวต้องดำเนินการไปด้วยกัน แต่ที่ผ่านมาคณะวิศวกรรมศาสตร์ จะถูกกำกับด้วยสภาคณะวิศวกรรมศาสตร์ ถ้ามีการเคลื่อนไหวเรื่องดังกล่าวมากอาจมีปัญหากับสภาวิศวกรรศาสตร์ ได้

 รศ.พินิติ รตะนานุกูล รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา(กกอ.) กล่าวว่า ได้รับการประสานจากนพ.วิจารณ์ พานิช ประธานกกอ. ว่าอยากให้สกอ.จัดเวทีเรื่องกรอบ TQF ระดับอุดมศึกษา โดยเชิญทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมาหารือร่วมกัน เพื่อจะได้รับฟังข้อมูลรอบด้าน ก่อนนำไปสู่การปรับปรุงแนวปฏิบัติ ทั้งตัวแทนฝ่ายที่จัดทำและพัฒนา TQF , สกอ. , กกอ. ตลอดจนตัวแทนกลุ่มคณาจารย์ 372 คนที่ยื่นหนังสือถึงสกอ. ซึ่งสกอ.จะนัดตัวแทนจากทุกฝ่ายมาหารือร่วมกันเร็วๆ นี้

 ส่วนข้อเสนอของรศ.ดร.ไพฑูรย์ สินลารัตน์ รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์(มธบ.) ในฐานะกรรมการในคณะอนุกรรมการส่งเสริมและติดตามการดำเนินการตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ ของสกอ. ที่จะให้ทำคู่มือและประชุมชี้แจงให้กว้างขวางมากขึ้นนั้น เป็นข้อเสนอที่น่าสนใจ แต่ความจริงก่อนการใช้กรอบ TQF สกอ.ก็ได้ประชุมชี้แจงอาจารย์มหาวิทยาลัยแล้ว แม้แต่ มคอ.1-7 หรือ มาตรฐานคุณวุฒิอุดมศึกษา 1-7 ก็ได้นำมาดูกันและมีเสียงสะท้อนเชิงบวกจากอาจารย์ 3 สาขาเหล่านั้นกลับมาว่าไม่มีปัญหาในทางปฏิบัติ