(4ก.พ.) เวลา 11.00 น. นายเสนาะ เทียนทอง ส.ส.สัดส่วน หัวหน้าพรรคประชาราช ลุกขึ้นตั้งกระทู้ถามนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กรณีที่ 25 ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ได้ทำหนังสือให้นายกฯเพิกถอนการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์ ให้กลับไปเป็นที่ดินของวัดและนายกฯก็สั่งการให้ดำเนินการอย่างเร่งด่วน รมว.มหาดไทย ซึ่งเป็นของ ปชป.ออกมาพูดชี้นำตลอดว่าตนมีความผิดใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ

 โดยนายเสนาะพยายามชี้แจงว่าที่ดินดังกล่าวเคยมีมติจากคณะเจ้าอาวาสวัดธรรมิการามวรวิหาร และมูลนิธิมงกุฎราชวิทยาลัย ให้นำที่ดินไปหาประโยชน์ ก่อนหน้าที่ตนจะรับตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยในปี 2531 โดยมูลนิธิฯให้เหตุผลว่าที่ดินอยู่ที่ จ.ปทุมธานี แต่วัดอยู่ จ.ประจวบคีรีขันธ์ จึงไม่สามารถดูแลได้ ไม่เคยมีการข่มขู่หรือใช้อิทธิพลแต่อย่างใด ขณะที่กฎหมายที่ดินก็ห้ามไม่ให้โอนที่ให้วัดเกิน 50 ไร่ ป้องกันไม่ให้วัดถือครองที่ดินมากเกินไป ตนจึงสั่งการไม่โอนที่ดินให้วัด จากนั้นจึงมีการขายให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ราคา 500 ล้านบาท เรื่องจึงถูกหยิบมาเป็นประเด็นทางการเมือง

 “ผมถามว่าถ้านายอภิสิทธิ์ เป็นผมในวันนั้นเมื่อวัดก็ไม่เอาที่ดิน และกฎหมายห้ามไม่ให้โอนที่ให้วัด ท่านจะทำอย่างไร เรื่องนี้ถ้า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ไม่ไปซื้อที่ดินก็ไม่เป็นเรื่อง แต่ ปชป.เอาเรื่องนี้มาทำเป็นเรื่องการเมือง”นายเสนาะ กล่าว

 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างอภิปรายของนายเสนาะ บรรยากาศการประชุมตึงเครียดอย่างยิ่ง เมื่อนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. เห็นว่านายเสนาะได้ใช้เวลายาวนานเกินที่ข้อบังคับกำหนดไว้ 20 นาที จึงลุกขึ้นประท้วง ทำให้นายเสนาะ ไม่พอใจถึงกับดุกลับไปทำนองว่าพวก ปชป.ชอบมีนิสัยแบบนี้ เอะอะก็ประท้วงๆ ไม่รู้เอานิสัยนี้มาจากไหน เพราะสภาเป็นอย่างนี้ตนจึงไม่อยากเข้าประชุม เป็น ส.ส.มาหลาย 10 ปี ไม่เคยเห็นสภาไม่มีกรอบกติกา และมีหลายมาตรฐานแบบนี้มาก่อน นายวิรัตน์ ได้ลุกขึ้นมาอภิปรายสวนว่าที่ตนประท้วงก็ทำตามข้อบังคับที่กำหนดให้ผู้ถามกระทู้ใช้เวลาไม่เกิน 20 นาที แต่นายเสนาะใช้เวลาเกินแล้วไม่มีกติกาบอกว่า ถ้าเป็นผู้อาวุโสแล้วจะใช้เวลาเท่าไหร่ก็ได้ ควรจะมีสำนึกบ้าง ส่งผลให้นายเสนาะ ถึงกับอารมณ์เสีย บอกกับประธานว่า ถ้าควบคุมไม่ให้มีผู้ประท้วงตนก็จะไม่พูด นายเสนาะพูดจบพร้อมกับคว่ำไมค์ลง นายชัย ชิดชอบ ประธานสภาฯ บอกว่า “ถ้าไม่พูดก็แล้วแต่ท่าน” เมื่อนายเสนาะเห็นว่านายชัยไม่เชิญให้พูด ก็ลุกขึ้นมาพูดเอง

 จากนั้นนายอภิสิทธิ์ ได้ลุกขึ้นตอบว่า ในแง่มุมกฎหมายนายเสนาะ กับ ส.ส.อาจจะมองต่างกันได้ แต่คณะกรรมการกฤษฎีกาได้ตีความแล้ว 2 ประเด็น คือ วัดได้กรรมสิทธิที่ดินตามพินัยกรรม ที่ดินจึงตกเป็นของวัดและ มูลนิธิฯ มีหน้าที่โอนที่ดินรดกตามพินัยกรรม จะโอนให้บุคคลอื่นไม่ได้ ครม.ยึดถือการตีความจากกฤษฎีกา ตนจึงให้หน่วยงานต่างๆปฎิบัติตามความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา อย่างไรก็ตามเมื่อดำเนินการแล้วอาจส่งผลกระทบต่อผู้สุจริตที่ไปซื้อที่ดินภายหลัง ตนจึงสั่งการว่าต้องเยียวยาผู้สุจริตด้วย ยืนยันว่าไม่มีการเลือกปฎิบัติแทรกแซงนอกเหนือจากอำนาจหน้าที่ที่พึงกระทำ